www.robertboerman.nl - Zuid Afrikaanse Steencirkels

Update Zuid Afrikaanse Steencirkels
door Robert van de familie Boerman - 17-02-2015

Naar aanleiding van mijn eerste artikel over de Zuid Afrikaanse Steencirkels, vroeg Want to Know mij om een update te schrijven. Op zich een goed idee want nu ik enkele maanden in Zuid Afrika ben en mijn oor te luisteren heb gelegd, blijkt dat er een aantal zaken in het eerste artikel niet helemaal juist zijn. Dit komt mede omdat de reeds beschikbare informatie op een aantal punten onjuist is weergegeven. Vandaar een update over de Zuid Afrikaanse Steencirkels…

Vanaf 1997 tot en met 2005 heb ik in rondjes gelopen. Ik dacht dat ik daar klaar mee was, echter nu doe ik dat weer. Met een verschil: de eerste rondjes die ik liep waren in Nederlandse graancirkels, nu loop ik in Zuid Afrikaanse steencirkels die hier al sinds mensenheugenis liggen. En dan heb ik het niet over een paar steencirkels of enkele honderden, nee, volgens berekeningen van ene heer Tellinger zouden er in dit gebied vele miljoenen steencirkels liggen. En zodra ik dat las, dacht ik: ‘what the fuck?!’ Ik stond versteld, verbaasd, mede het feit dat ik nog niet eerder van deze steencirkels gehoord had. Dat kan toch niet? Miljoenen steencirkels in een gebied zo groot als het hedendaagse Los Angeles en bijna niemand die er iets van weet? Geleerden en wetenschappers ‘die het kunnen weten’, vertellen ons dat het zogenaamde ‘cattle kraals’ zijn. Check het boek ‘Forgotten World’ van Peter Delius, Tim Maggs en Alex Schoeman. De toen levende Koni stammen zouden de steencirkels gebouwd hebben om het vee ’s nachts in te houden. Zou natuurlijk kunnen, echter een groot gedeelte van de steencirkels heeft geen ingang. Er zijn wel steencirkels die een ingang hebben, maar dat zou door latere bewoners van de steencirkels gemaakt kunnen zijn. De claim dat alle steencirkels geen ingang zouden hebben, is uit de lucht gegrepen zo weet ik inmiddels uit ervaring. Maar stel dat de Koni stammen de steencirkels inderdaad gebouwd hebben als ‘cattle kraals’, zouden ze dan elke avond hun vee over de vaak meer dan 2,5 meter hoge muren beuren? Gewoon alle koeien, geiten en ander veespul opbeuren om ze vervolgens tegen alle roofdieren te beschermen? Ja ja, dat geloof ik ook wel, alleen ben ik niet achterlijk. En net zoals ik niet achterlijk ben, waren dat ook al die oude beschavingen en natuurvolkeren niet. Ondanks dat de wetenschap met al haar kennis ons wil laten geloven dat de geschiedenis exact zo verlopen is zoals men ons wil laten geloven, is het tegendeel waar. Niets is wat het lijkt, zo ook met onze geschiedenis die is geschreven door de overwinnaar, niet door de verliezer…

Zuid Afrikaanse steencirkels
Goed. Terug naar de Zuid Afrikaanse steencirkels die er met miljoenen verspreid liggen in een gebied zo groot dat we het ons nauwelijks voor kunnen stellen. Op het moment dat ik tot de ontdekking kwam om hoeveel steencirkels het ging, was mijn volgende gedachte: ‘daar moet ik heen!’. Geen idee waarom, ik zou en moest daarheen. Op een of andere manier hadden die steencirkels en het land een enorme aantrekkingskracht op mij en aangezien ik hier in Nederland toch al was uitgekeken, leek me dit een goede kans om de koffers te pakken en af te reizen naar Zuid Afrika. Zo gezegd, zo gedaan en op 17 september ben ik vertrokken. Welterusten Nederland, Goooodmorning South Africa!

Luchtfoto van de Sappi steencirkel

Waterval Boven
Nadat ik eenmaal in Waterval Boven aangekomen was, bleek het niet moeilijk te zijn om de steencirkels te vinden. Geen wonder want je struikelt er bijna over en het binnen enkele dagen heb ik de eerste steencirkel aan een voorzichtig onderzoek heb onderworpen. Aangezien mijn onderzoeksapparatuur nog met de boot onderweg was, zat er niets anders op dan van wat stukken ijzerdraad een simpele wichelroede te maken om wat metingen te verrichten. En zowaar, leylijnen genoeg, net zoals in graancirkels. Het enige verschil met graancirkels is dat die aan het eind van het seizoen gemaaid worden. De steencirkels liggen hier al jaren. Sommige onderzoekers houden het op 75.000 jaar, dit vanwege de uitlijning van zomer- en winterzonnewende van de Adam’s Calendar, andere onderzoekers denken aan 200.000 jaar of zelfs meer. Feit is dat er vele steencirkels liggen en bijna niemand heeft een idee hoe oud ze zijn, wie ze gebouwd heeft, en voor mij belangrijk, voor welk doel zijn ze gebouwd? Wie heeft er wanneer zoveel tijd en energie gestoken in het bouwen van al die steencirkels? Als er een stuk of 10 steencirkels gelegen hadden, dan zou je daar nog iets bij voor kunnen stellen, maar miljoenen zoals Tellinger beweerd? Vergeet die 10 miljoen, laat het er voor het gemak en om niet helemaal knettergek van al die steencirkels te worden, maar 100.000 steencirkels zijn zoals Johan Heine me vorige week liet weten. Dan nog zijn dat gewoon achterlijk veel steencirkels om te bouwen. Daarom, laat ons eens een steencirkel bekijken om te zien hoeveel stenen een steencirkel kan bevatten want het zijn geen steencirkels met een paar staande stenen. Nee, dit zijn steencirkels die per cirkel uit duizenden, zo niet miljoenen gestapelde stenen bestaan.

De auteur in de Sappi steencirkel

Heel veel stenen...
Op bovenstaande foto sta ik in een van de vele steencirkels die het gebied hier rijk is, de Sappi Stone Circle'. De diameter van deze steencirkel bedraagt naar schatting een metertje of 50 en de gemiddelde hoogte van de buitenmuur is ongeveer 2.5 meter. Verder is deze steencirkel aan de binnenkant opgedeeld in verschillende compartimenten. Enkele van deze compartimenten zijn niet gesloten zoals de grote cirkel die het geheel omheind. En kijk nou eens naar de foto. Op een paar centimeter na ben ik 2 meter lang. De muur is ongeveer 2.5 meter hoog. Diameter cirkel ongeveer 50 meter. Keer pi (3,1415927…..) is een kleine 160 meter in omtrek. Da’s toch effe snel 400 m2 aan stenen. Alleen voor de buitenste cirkel en dan het interieur van de steencirkel nog. Ook nog een fiks aantal vierkante meter steen. En dat allemaal gebouwd door de Koni om hun vee ’s nachts veilig te stellen tegen roofdieren? Al dan niet met een opening om de cirkel in te gaan? Alsof een hongerige leeuw niet over dergelijke muur kan springen? Ofwel, deze door de wetenschap geopperde theorie verwijs ik naar de prullenbak omdat een gedeelte van de steencirkels geen ingang heeft. Je bouwt toch ook geen huis zonder deuren? Precies, dat bedoel ik. Daarnaast vermoed ik dat de Koni wel andere dingen aan hun hoofd hadden zoals de zorg voor voedsel en hun dieren. En als je dan toch een zogenaamde cattle kraal wilt bouwen, waarom heeft men dan geen kraal van hout gebouwd? Check google maar eens op ‘cattle kraals’ en je zult zien dat er vele kraals zijn (die nog steeds gebouwd en gebruikt worden) van hout (zie foto).

Een houten ‘Cattle Kraal’, Swaziland 2015

Cattle Kraals?
Houten kraals zijn eenvoudiger en makkelijker te bouwen dan steencirkels zonder deur of opening. Toch? Dus waarom zouden de Koni zoveel moeite nemen om steencirkels te bouwen? Een antwoord op die vraag kan zijn dat er destijds geen hout voorradig was, vandaar dat men stenen gebruikte waarmee de vraag rijst: waar kwamen al die stenen vandaan? Lagen die voor het oprapen of kwamen die net zoals bij Stonehenge en de Grote Piramide op soms honderden kilometers afstand? Waarom? Daarnaast, hoeveel mensen leefden er ten tijde van de Koni? Een paar duizend? En volgens de wetenschap zouden de vrouwen en kinderen deze steencirkels gebouwd hebben van stenen die soms wel een paar honderd kilo per stuk wegen. Ja ja, dat geloof ik ook wel. NOT...

Bekijkt de foto van de Sappi steencirkel nog maar eens op je dooie gemak en ik vermoed dat je het met me eens bent: deze steencirkels zijn niet door de Koni gebouwd en ook niet als cattle kraals. Dat staat voor mij wel vast. Mogelijk dat de Koni de reeds bestaande steencirkels tot cattle kraals in gebruik genomen hebben, maar ik vermoed dat de Koni niet verantwoordelijk waren voor de bouw van alle steencirkels. De grote vraag is dus dat als de Koni deze steencirkels niet gebouwd hebben (en de cirkels vermoedelijk ouder zijn dan we kunnen denken), wie was er dan verantwoordelijk voor al die miljoenen steencirkels die hier nog steeds verspreid liggen? En voor welk doel zijn ze gebouwd…?

Enkele steencirkels in de buurt van Waterval Boven

Hornfels ring stones
Na het bezoek aan bovenstaande Sappi steencirkel, zijn er nog wat andere steencirkels in de regio bezocht. Daar kwam ik tot de ontdekking dat er (minstens) twee soorten steen gebruikt zijn voor de steencirkels. De eerste soort is een zeer harde steensoort, Hornfels genaamd. Deze stenen worden ook wel ‘ring stones’ genoemd. Dit omdat ze geluid maken als je er tegen aan tikt. Deze steen is oorspronkelijk zwart maar is door de loop der tijd verkleurt tot oranje-geel. Althans de buitenkant van de Hornfels stenen. Van binnen is de steen zwart (zie foto). Patina (dessert varnish) noemt men dat. De oranje-gele tot zwarte kleur wordt veroorzaakt door oxidatie, een chemisch proces waarin klei een grote rol speelt. Minuscule kleideeltjes worden door de wind op de stenen geblazen waardoor andere stoffen zich op de steen kunnen hechten. Hoe het precies zit met dat Patina verhaal en of de ouderdom van de stenen daarmee te dateren is, is mij nog niet geheel duidelijk, maar het onderzoek is in volle gang. Wel is duidelijk dat er door de jaren heen microscopische dunne laagjes patina op de steen vormen waardoor mogelijk de ouderdom van deze stenen bepaalt zou kunnen worden. De andere steensoort waarvan steencirkels zijn opgebouwd zijn meer poreus van aard en grijs van binnen. Zie foto:

Twee soorten steen

Zo, weten we dat ook weer. En nu? Wat zijn we wijzer geworden? Buiten het feit dat er minimaal twee verschillende steensoorten gebruikt worden, weten we nog steeds niet wie die als die miljoenen steencirkels gebouwd heeft en met welk doel? Laat ons daarom eens verder kijken dan onze neus lang is want het blijkt dat er veel (zo niet alle?) steencirkels in de buurt van goudmijnen liggen. Steencirkels en goudmijnen lijken op een of andere manier met elkaar verbonden te zijn en nadat ik tot de ontdekking kwam dat er steencirkels zijn die gebouwd zijn van de zwarte Hornfels steen, dacht ik aan hetgeen me ooit in Amerika was geleerd toen tijdens het goud zoeken.

Goud
In 1996 was in Californië bij een paar vrienden op bezoek. Een van de dingen die we zouden gaan doen was het zoeken van goud in de woestijn. In eerste instantie dacht ik aan een rivier of beek waar ik voorovergebogen met een pan het goud uit het water en zand zou moeten zeven. Niet dus. Vriend Joel liet zien waar het water ooit door de woestijn gelopen had. En op die plekken moet je zoeken. Vooral op die plekken waar het water naar beneden viel als bij een waterval. De grond onder de waterval is door het vallende water uitgesleten en de zware delen blijven in dat gedeelte liggen. Dat is een plek waar je goud zou kunnen vinden, zo werd mij destijds uitgelegd. En als je dan ook nog eens ‘black sand’ of ‘black stones’ vind, dan weet je dat de kans om goud te vinden, aanwezig is. Dit omdat het zwarte zand en de zwarte stenen vrij zwaar zijn en dit met het goud samen naar de bodem van de waterval zakt.

Na eerst wat rond gelopen te hebben om te zien of ik begreep wat Joel bedoelde, riep hij mij: ‘Robert, look here…!’, en verwonderd liep ik naar hem toe. Ik keek, en keek nog eens en ja hoor. Daar tussen het zwarte zand en zwarte steentjes lag een dun flintertje goud. Wow, wat een ervaring was dat! En nu loop ik in Zuid Afrika tussen steencirkels die gebouwd zijn van zwarte stenen. En die steencirkels schijnen een connectie te hebben met de vele goudmijnen die deze regio rijk is. Zo’n 75.000 stuks. Goud, steencirkels en zwarte stenen. Zou er een verband zijn? Er zijn onderzoekers zoals Tellinger die vermoeden dat de platte, zwarte Hornfels stenen bij een rivier vandaan zouden komen, echter welke rivier en in welke tijd liep welke rivier waar? De (her)ontdekker van de steencirkels en Adam's Calendar, Johan Heine, wist mij te vertellen dat de platte stenen waarvan de Sappi steencirkel is opgebouwd, gewoon lokaal in de bossen te vinden zijn en helemaal niet van een of andere rivier komen. De Sappi cirkel is trouwens de enige steencirkel die geheel van platte hornfels stenen in opgebouwd, alle andere steencirkels in dit gebied zijn niet van de platte stenen gebouwd. Met andere woorden: we weten in feite amper iets van al die steencirkels die hier rondom Waterval Boven verspreid liggen. Michael Tellinger heeft er een boek over geschreven, echter de helft van de beschreven informatie is of verkeerd of uit de lucht gegrepen. Tellinger heeft de klok horen luiden maar heeft geen idee waar de klepel hangt, zo blijkt na gesprekken met onderzoekers zoals onder andere Johan Heine. En als we alle beschikbare informatie op een rij zetten, dan komen we tot ontdekking dat we eigenlijk niets van de Zuid Afrikaanse steencirkels weten. Willen we het raadsel van de steencirkels op lossen, dan moeten we eerst weten hoe oud de steencirkels zijn. In welke tijd zijn de steencirkels gebouwd en wie leefden er toen? Gaan we niet uit van de geschiedenis zoals die door de overwinnaar is opgetekend, wat mij betreft gaan we uit van een alternatieve geschiedenis die mogelijk de echte geschiedenis van de aarde en mensheid zou kunnen zijn. En om antwoord op deze vragen te krijgen, is goed en gedegen onderzoek nodig. En daar zijn we vanuit de MaKomati Foundation momenteel druk mee bezig. Om een gedegen onderzoeksproject op te zetten waarmee diverse vragen beantwoord dienen te worden.

Adam’s Calendar

Het goud der goden
Wat we wel weten is dat de vele steencirkels liggen in een gebied waar ook veel goud gevonden is. En goud is sinds mensenheugenis van de goden. Check alle oude beschavingen en overleveringen: het goud is zonder uitzondering van de goden. Punt. En daarmee hebben we naar mijn idee gelijk het antwoord waarom diverse landen hun goud dat in The States is opgeslagen, niet terug krijgen. Ik vermoed dat het antwoord simpel is, mede omdat het al sinds mensenheugenis niet anders is: goud is van de goden. Ik vermoed dat al ons goud weg is, of althans zich niet meer op aarde bevind. Het goud is naar de goden getransporteerd. Achterlijk idee? Vond men ook toen iemand beweerde dat de aarde rond was… In ieder geval weten we dat steencirkels en goudmijnen iets met elkaar gemeen hebben, maar wat? Om een antwoord op die vraag te krijgen dienen we te weten hoe oud de goudmijnen en steencirkels zijn. Stammen de goudmijnen en steencirkels uit dezelfde tijd en zo ja, over welke tijd praten we dan? Praten we dan over duizenden jaren of moeten we inderdaad rekening houden dat de goudmijnen en steencirkels 200.000 jaar oud zijn? De Adam’s Calendar die onder andere op de zomer- en winterzonnewende en andere belangrijke punten is uitgelijnd, wordt door onderzoekerrs rond de 75.000 jaar oud geschat. Mogelijk stammen de goudmijnen en steencirkels uit diezelfde tijd. En als dat zo is, wie leefden er dan in die tijd? Geen Koni in ieder geval, maar wie dan wel? Een mogelijke hint ligt wellicht in de overlevering van nagenoeg alle oude beschavingen over de hele wereld: het goud is van de goden.

Goud is sinds mensenheugenis van de goden, zo weten we, maar wie waren die goden en waar kwamen ze vandaan? Waren het soms de Anunnaki die ons volgens Zecharia Sitchin rond 450.000 jaar geleden op aarde geland zijn? Sitchin was een van de weinige mensen die in staat was de oude Sumerische kleitabletten letterlijk te vertalen. Volgens de vertalingen van Sitchin kwamen er rond 450.000 jaar geleden bewoners van een andere planeet naar de aarde om daar onder andere goud te delven. De Anunnaki. De Anunnaki waren afkomstig van Nibiru, de twaalfde planeet in ons zonnestelsel. Afhankelijk hoe je de berekening van Sitchin bekijkt, zouden deze wezens, de Anunnaki genoemd rond 450.000 of 250.000 jaar geleden naar de aarde zijn gekomen. Een van de redenen was dat men naar de aarde kwam was goud, aldus de vertalingen van Sitchin. Goud dat door de Anunnaki goden gedolven werd, echter de omstandigheden waren net effe iets anders dan op hun thuisplaneet, vandaar dat men door middel van genetische manipulatie een slavenras creëerde. De Homo Sapiens. Wij dus. Wij zijn rond 200.000 jaar geleden door ET geschapen als slaven. En dat zijn we vandaag de dag nog steeds, want wat doen slaven over het algemeen? Juist. Werken, werken en nog eens werken. Tot ze er dood bij neer vallen. Moet je nu eens om je goed heen kijken… Zie je? We zijn nog niets opgeschoten want bijna iedereen werkt en/of MOET werken (van de overheid en de zichzelf controlerende massa). We zijn nog steeds slaven die het idee hebben vrij te zijn maar in feite zijn we al 200.000 jaar slaaf…

Klei tablet

De mens als slaaf
De mens, gecreëerd door de Anunnaki als slaaf voor de goudmijnen. Hmm, klinkt plausibel want de wetenschap is er tot op heden nog niet in geslaagd de ‘missing link’ tussen de Homo Erectus en Homo Sapiens te verklaren. Opeens en zomaar uit het niets verscheen rond 200.000 jaar geleden de Homo Sapiens ten tonele. Pats boem en daar waren we. 'Hallo, hier zijn we dan'. En waar? Je raad het mischien al. In de omgeving waar al die vele steencirkels en goudmijnen zijn. Zuid Afrika wordt niet voor niets ‘the craddle of mankind’ genoemd. De wieg van de mensheid. Toeval? Zeer vermoedelijk niet. Zou Sitchin dan toch gelijk hebben met zijn vertalingen en zijn wij inderdaad geschapen door de goden van Nibiru? De mens als product van de Anunnaki? En als dat zo is, is daar behalve de vertalingen van Sitchin nog meer bewijs van te vinden? Ik denk van wel want in 1997 ontdekte ik per toeval in een code waarmee het mogelijk was om de verbogen boodschappen in graancirkels te vertalen. Aangezien deze code gebaseerd was op het Hebreeuwse alfabet, heb ik destijds meerdere malen met Sitchin gecorrespondeerd over mijn ontdekking. Sitchin was zeer geïnteresseerd in mijn code, vooral omdat de code op de getallen van het Hebreeuwse alfabet gebaseerd was. Tevens heb ik Sitchin tijdens het UFO congres in Amsterdam in 2000 ontmoet en gesproken over mijn graancirkelcode die ik in mijn eerste boek ‘Graancirkels, Goden en Geheimen’ uitvoerig heb beschreven. Met deze code is het mogelijk om de verborgen boodschappen in graancirkels te ontcijferen… In augustus 1991 schreef een graancirkelonderzoeker 'TALK TO US' in het graan. Midden augustus verscheen er een merkwaardige inscriptie in nabij Alton Barnes in Wiltshire. Er waren vreemde letters van een onbekende taal zichtbaar in het geplette graan. De Engelse archeoloog, en voorzitter, oprichter van de C.C.C.S. Michael Green, identificeerde de letters als een soort Hebreeuws.

Het beroemde Milk Hill script

Van rechts naar links staat er: Phehthi of Ptah (de Egyptische god van de schepping) en Ea-cheche of Ea-enki (De Sumerische God van de wijsheid, of vriend van de mens). Ik ga hier nu niet verder op in want het gehele artikel is hier te lezen. Waar het uiteindelijk op neer komt is dat ik de vertaling van Green te mager vond. Zo ook de vertaling die door wijlen professor Gerald Hawkins gedaan is. Hawkins, een bekende Amerikaanse sterrenkundige, heeft eveneens het Milk Hill script onderzocht. Hij deed dat samen met een team van 12 taaldeskundigen en een speciaal computerprogramma. Het computerprogramma kon 18.000 variaties maken in 42 talen. Hawkins vertelde verder dat de inscriptie was samengesteld uit 6 verschillende letters. Er bleven drie mogelijkheden over, waarvan het uiteindelijke resultaat een Latijnse tekst was die luidde; ‘OPPONO ASTOS’. Hawkins’ verdere vertaling daarvan was: ‘I am against works of confusion’ of ‘I am against hoaxers’. Ik heb de heren Geen en Hawkins destijds uitvoerig gesproken met betrekking tot hun vertaling van de Milk Hill graancirkel en hetgeen ik ontdekt had. Nadat ik hen over mijn code vertelde, moesten ze toegeven dat zij dit nooit gevonden zouden hebben. Wat heb ik gedaan? Simpel: zoals vele oude beschavingen ons vertellen, is de aarde een spiegel van de hemel. Als dat zo is, waarom dan een graancirkel niet spiegelen? En dat was exact wat ik gedaan heb: de gespiegelde versie van de Milk Hill graancirkel liet een perfect Hebreeuwse zin zien: sewet cham anasim gadasim’. Letterlijk vertaald staat er: ‘nieuwe stam van mensen’. In combinatie met de Milk Hill graancirkel, heb ik tevens de Double Helix graancirkel van 1996 gedecodeerd. In het kort kwam de boodschap uit beide graancirkels hier op neer: ‘in het verleden is er met bloed van een overleden/dode vreemdeling genetisch ingegrepen’. Het volledige verhaal is te lezen in ‘Graancirkels, Goden en hun Geheimen’.

Graancirkels en goden
De Anunnaki dus. De scheppers des mensheid. De club van vader Anu en zonen Enki en Enlil. Van de planeet Nibiru. En zij zouden volgens sommige onderzoekers mogelijk verantwoordelijk zijn voor de goudmijnen en de bouw van de vele miljoenen steencirkels… Laat ons een van deze theorie uitgaan en dat zij – de Anunnaki goden van de oudheid – inderdaad verantwoordelijk waren voor de vele duizenden goudmijnen en miljoenen steencirkels, dan nog is er geen touw aan vast te knopen. Als je over dergelijke technologie en kennis beschikt om interplanetair te reizen, om met behulp van genetische manipulatie een nieuw ras op te zetten, waarom dan steencirkels bouwen? Als ‘energie devices’ zoals sommige onderzoekers denken? De steencirkels als energie centrales, maar met welk doel? Laat ons daarvoor eerst eens naar de graancirkels kijken of daar wellicht een antwoord ligt.

De graancirkel van Brummen, 1997 lag uitgelijnd op een raster van leylijnen

Alle door mij onderzochte en niet door mensen gemaakte Nederlandse graancirkels lagen op een raster van leylijnen. In het centrum van elke cirkel lopen minimaal een of meerdere leylijnen. Net zoals de buitenkant van een graancirkel – op de rand van het liggende en staande graan – er leylijnen lopen. Leylijnen zijn lijnen in het landschap. Zij zijn alleen niet zichtbaar, maar met behulp van een wichelroede, pendel of gewoon met de handen te vinden. Het vereist wel enige vaardigheid met bovengenoemde middelen. Vaak verbinden deze rechte lijnen oude kerken, kastelen en kloosters met elkaar, maar ook liggen er op deze lijnen grafheuvels, menhirs en stenen cirkels, waarvan Stonehenge wel de bekendste is. Leylijnen lopen in verschillende lagen boven en onder de Aarde. Daar waar de lijnen elkaar kruisen, bevinden zich de zogenoemde leycentra. Op deze leycentra is een sterke energie meetbaar of voelbaar. Over de hele wereld zijn deze lijnen te vinden. Ze verbinden onder andere de piramides van Gizeh, de Nazca hoogvlakte, Stonehenge en de Bermudadriehoek met elkaar en zo zijn er nog vele plaatsen op te noemen. En ook in de steencirkels zijn leylijnen te vinden. Zover ik tot op heden heb kunnen meten, worden ook deze steencirkels aan de rand en in het centrum door een of meerdere leylijnen geraakt. In graancirkels zijn ook frequenties gemeten.

Citaat uit mijn boek 'De Grap van de Graancirkel':
'In zijn boek ‘Secrets in the Fields’ beschrijft Freddy Silva hoe wijlen graancirkelonderzoeker en computerprogrammeur Paul Vigay buiten een graancirkel een achtergrondstraling van ongeveer 50 MHz (Megahertz) mat maar dat de straling in de graancirkel zelf 260 MHz bedroeg wat opliep tot 320 MHz in het centrum van de formatie. Dit was in 1997. De jaren die daarop volgden mat Vigay waarden die opliepen tot 540 MHz (normale achtergrondstraling 150 MHz) tot 650 MHz. In 2000 nam de complexiteit van graancirkels toe en ook de waarden die Vigay mat namen toe. In de graancirkel nabij Golden Ball Hill van 2000 mat Vigay een achtergrondstraling van 180 MHz maar in het centrum van de graancirkel zelf mat hij 650 MHz. De hoogst gemeten waarde van Vigay is 1.5 GHz (Gigahertz). Vigay was niet de eerste en de enige die frequenties in graancirkels heeft gemeten. Zo heeft graancirkelonderzoeker van het eerste uur Colin Andews al eens frequenties gemeten van 5.0 tot 5.2 KHz (Kilohertz)'.

Allemaal gemeten in graancirkels. En zo ook in de hier aanwezige steencirkels. In de steencirkel waar ik mee op de foto sta, is een frequentie van 14.5 Ghz gemeten terwijl er buiten de cirkel amper iets te meten was. Ook de temperatuur in de steencirkels blijkt hoger te liggen dan er buiten en als je een steencirkel betreedt, dan heb je hetzelfde energetische gevoel als in een graancirkel. Zover ik weet is dit in veel steencirkels zo, echter onderzoek ter plekke zal dit uit moeten wijzen.

Metingen in diverse steencirkels

Geometrie in steencirkels:
Naast alle frequenties die in graan- en steencirkels gemeten zijn, hebben beide cirkels nog een ding gemeen: geometrie. Na bestudering van het foto archief van Johan Heine kwam ik tot de ontdekking dat er ook in steencirkels veel verborgen geometrie zit. Net zoals in graancirkels het geval is.